Mostrar el registro sencillo del ítem

Lethal drones in modern military strategy: An analysis from classical theory

Los drones letales en la estrategia militar moderna: un análisis desde la teoría clásica

dc.creatorPatiño Camargo, Jorge Ernesto
dc.date2024-12-30
dc.date.accessioned2025-06-09T13:50:18Z
dc.date.available2025-06-09T13:50:18Z
dc.identifierhttps://esdegrevistas.edu.co/index.php/rpod/article/view/4874
dc.identifier10.25062/2955-0289.4874
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/11613
dc.descriptionThis article explores the implications of the use of lethal drones in modern military strategy, based on classical theorists such as Sun Tzu, Clausewitz and Liddell Hart. The use of drones has revolutionized the battlefield, providing advanced surveillance, reconnaissance and attack capabilities without putting pilots at risk, and they have played a crucial role in several recent conflicts. Drones are framed by classic strategic principles, such as Sun Tzu's deception and adaptability, Clausewitz's interrelation of politics and warfare, and Liddell Hart's flexibility. However, they also pose significant ethical and legal challenges. As a result, a Drone Air Power equation is posited, integrating key variables such as political will, economics, organization, technology, and deterrence, which synthesizes their importance in today’s defense and security.en-US
dc.descriptionEste artículo explora las implicaciones del uso de drones letales en la estrategia militar moderna, con base en teóricos clásicos como Sun Tzu, Clausewitz y Liddell Hart. El uso de drones ha revolucionado el campo de batalla, proporcionando capacidades avanzadas de vigilancia, reconocimiento y ataque sin poner en riesgo a los pilotos, por lo cual han jugado un rol crucial en diversos conflictos recientes. Los drones se enmarcan en principios estratégicos clásicos, como el engaño y la adaptabilidad de Sun Tzu, la interrelación de política y guerra de Clausewitz, y la flexibilidad de Liddell Hart. Sin embargo, también plantean desafíos éticos y legales significativos. Como resultado, se plantea una ecuación del Poder Aéreo de los Drones, que integra variables clave como voluntad política, economía, organización, tecnología y disuasión, lo que sintetiza su importancia en la defensa y la seguridad actuales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSello Editorial ESDEGes-ES
dc.relationhttps://esdegrevistas.edu.co/index.php/rpod/article/view/4874/5361
dc.relation/*ref*/Armed Forces of the United States. (2017). JP 3-0 Joint operations joint publication (JP) 3-0.
dc.relation/*ref*/Baquero-Valdés, D. (Ed.). (2022). El poder aéreo integral del Estado nación en el siglo XXI. https://doi.org/10.25062/9789584289018
dc.relation/*ref*/Barceló Resa, M. (2024). El uso de drones en situaciones de crisis y sus límites desde el derecho internacional público: Un estudio de EE.UU. en Pakistán. http://hdl.handle.net/11531/82387
dc.relation/*ref*/Brunstetter, D. R., & Braun, M. (2012). State of the Union: A decade of armed drones. Brown Journal of World Affairs, 19, 81-95.
dc.relation/*ref*/Buchanan, A., & Keohane, R. O. (2015). Toward a drone accountability regime. Ethics & International Affairs, 29(1), 15-37.
dc.relation/*ref*/Cervell Hortal, M. J. (2018). La defensa contra sistemas aéreos no tripulados (C-UAS): Una reflexión jurídica preliminar desde el punto de vista del uso de la fuerza. Instituto Español de Estudios Estratégicos, 11, 821-849. https://tinyurl.com/2xz2b77f
dc.relation/*ref*/Clausewitz, C. (2003). On war.
dc.relation/*ref*/Delgado, V. (2016). Historia de los drones. El Drone. http://eldrone.es/historia-de-los-drones/
dc.relation/*ref*/Douhet, G. (1936). La guerra del aire.
dc.relation/*ref*/Enciclopedia Britannica. (s.f.). Unmanned aerial vehicle - Military aircraft. https://www.britannica.com/technology/unmanned-aerial-vehicle
dc.relation/*ref*/García, G. C. (2022). Análisis sobre la utilización de drones en conflictos armados desde el derecho internacional público. Anales de Derecho, 39. https://doi.org/10.6018/analesderecho.480101
dc.relation/*ref*/Govern, K. H. (2012). Operation Neptune Spear: Was killing Bin Laden a legitimate military objective? En Targeted killings: Law and morality in an asymmetrical world (cap. 13). https://ssrn.com/abstract=2083584
dc.relation/*ref*/Grady, J. (2024, 18 de abril). Ukraine’s experience in developing lethal drones should be lesson for NATO, says panel. US Naval Institute. https://tinyurl.com/2and5bff
dc.relation/*ref*/Gutiérrez Espada, C., & Cervell Hortal, M. J. (2013). Sistemas de armas autónomas, drones y derecho internacional. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, 2, 27-57.
dc.relation/*ref*/Hall, G. E. (2024). Why Iran’s failed attack on Israel may well turn out to be a strategic success.
dc.relation/*ref*/Hamilton, S. P., & Kreuzer, M. P. (2018). The big data imperative. Air and Space Power Journal, 32(1), 4-20. https://tinyurl.com/5a9bsjbc
dc.relation/*ref*/Hart, B. H. L. (1941). Estrategia de la aproximación indirecta.
dc.relation/*ref*/Jomini, A. H. (1837). Notice of the present theory of war, and its utility. En Summary of the art of war. https://tinyurl.com/284gzfvx
dc.relation/*ref*/Juárez, E. I. R. (2023). Seguimiento de ruta para un drone. https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8996
dc.relation/*ref*/Kay, S., & Khan, S. (2007). NATO and counter-insurgency: Strategic liability or tactical asset? Contemporary Security Policy, 28(1), 163-181. https://doi.org/10.1080/13523260701240625
dc.relation/*ref*/McChrystal, G. S. (2014). My share of the task: A memoir.
dc.relation/*ref*/McNeilly, M. (2003). Sun Tzu and the art of modern warfare.
dc.relation/*ref*/Ostovar, A., & Stein, A. (2024). Tempting fate: The implications of Iran’s attack on Israel. Foreign Policy Research Institute (FPRI). https://coilink.org/20.500.12592/bnzsdv6
dc.relation/*ref*/Petraeus, D., & Roberts, A. (2024). Conflict: The evolution of warfare from 1945 to Ukraine. The US Army War College.
dc.relation/*ref*/Sloan, S. (2010). NATO in Afghanistan. Revista UNISCI, 22, 34-55.
dc.relation/*ref*/Sterio, M. (2012). The United States’ use of drones in the war on terror: The (il)legality of targeted killings under international law. Case Western Reserve Journal of International Law, 45, 197-215.
dc.relation/*ref*/The Bureau of Investigative Journalism (TBIJ). (2020). Drone warfare. https://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war
dc.relation/*ref*/Tzu, S. (1990). El arte de la guerra.
dc.relation/*ref*/Wesson, K., & Humphreys, T. (2013). Hacking drones. Scientific American, 309(5), 54-59. http://www.jstor.org/stable/26018149
dc.relation/*ref*/Armed Forces of the United States. (2017). JP 3-0 Joint operations joint publication (JP) 3-0.
dc.relation/*ref*/Baquero-Valdés, D. (Ed.). (2022). El poder aéreo integral del Estado nación en el siglo XXI. https://doi.org/10.25062/9789584289018
dc.relation/*ref*/Barceló Resa, M. (2024). El uso de drones en situaciones de crisis y sus límites desde el derecho internacional público: Un estudio de EE.UU. en Pakistán. http://hdl.handle.net/11531/82387
dc.relation/*ref*/Brunstetter, D. R., & Braun, M. (2012). State of the Union: A decade of armed drones. Brown Journal of World Affairs, 19, 81-95.
dc.relation/*ref*/Buchanan, A., & Keohane, R. O. (2015). Toward a drone accountability regime. Ethics & International Affairs, 29(1), 15-37.
dc.relation/*ref*/Cervell Hortal, M. J. (2018). La defensa contra sistemas aéreos no tripulados (C-UAS): Una reflexión jurídica preliminar desde el punto de vista del uso de la fuerza. Instituto Español de Estudios Estratégicos, 11, 821-849. https://tinyurl.com/2xz2b77f
dc.relation/*ref*/Clausewitz, C. (2003). On war.
dc.relation/*ref*/Delgado, V. (2016). Historia de los drones. El Drone. http://eldrone.es/historia-de-los-drones/
dc.relation/*ref*/Douhet, G. (1936). La guerra del aire.
dc.relation/*ref*/Enciclopedia Britannica. (s.f.). Unmanned aerial vehicle - Military aircraft. https://www.britannica.com/technology/unmanned-aerial-vehicle
dc.relation/*ref*/García, G. C. (2022). Análisis sobre la utilización de drones en conflictos armados desde el derecho internacional público. Anales de Derecho, 39. https://doi.org/10.6018/analesderecho.480101
dc.relation/*ref*/Govern, K. H. (2012). Operation Neptune Spear: Was killing Bin Laden a legitimate military objective? En Targeted killings: Law and morality in an asymmetrical world (cap. 13). https://ssrn.com/abstract=2083584
dc.relation/*ref*/Grady, J. (2024, 18 de abril). Ukraine’s experience in developing lethal drones should be lesson for NATO, says panel. US Naval Institute. https://tinyurl.com/2and5bff
dc.relation/*ref*/Gutiérrez Espada, C., & Cervell Hortal, M. J. (2013). Sistemas de armas autónomas, drones y derecho internacional. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, 2, 27-57.
dc.relation/*ref*/Hall, G. E. (2024). Why Iran’s failed attack on Israel may well turn out to be a strategic success.
dc.relation/*ref*/Hamilton, S. P., & Kreuzer, M. P. (2018). The big data imperative. Air and Space Power Journal, 32(1), 4-20. https://tinyurl.com/5a9bsjbc
dc.relation/*ref*/Hart, B. H. L. (1941). Estrategia de la aproximación indirecta.
dc.relation/*ref*/Jomini, A. H. (1837). Notice of the present theory of war, and its utility. En Summary of the art of war. https://tinyurl.com/284gzfvx
dc.relation/*ref*/Juárez, E. I. R. (2023). Seguimiento de ruta para un drone. https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8996
dc.relation/*ref*/Kay, S., & Khan, S. (2007). NATO and counter-insurgency: Strategic liability or tactical asset? Contemporary Security Policy, 28(1), 163-181. https://doi.org/10.1080/13523260701240625
dc.relation/*ref*/McChrystal, G. S. (2014). My share of the task: A memoir.
dc.relation/*ref*/McNeilly, M. (2003). Sun Tzu and the art of modern warfare.
dc.relation/*ref*/Ostovar, A., & Stein, A. (2024). Tempting fate: The implications of Iran’s attack on Israel. Foreign Policy Research Institute (FPRI). https://coilink.org/20.500.12592/bnzsdv6
dc.relation/*ref*/Petraeus, D., & Roberts, A. (2024). Conflict: The evolution of warfare from 1945 to Ukraine. The US Army War College.
dc.relation/*ref*/Sloan, S. (2010). NATO in Afghanistan. Revista UNISCI, 22, 34-55.
dc.relation/*ref*/Sterio, M. (2012). The United States’ use of drones in the war on terror: The (il)legality of targeted killings under international law. Case Western Reserve Journal of International Law, 45, 197-215.
dc.relation/*ref*/The Bureau of Investigative Journalism (TBIJ). (2020). Drone warfare. https://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war
dc.relation/*ref*/Tzu, S. (1990). El arte de la guerra.
dc.relation/*ref*/Wesson, K., & Humphreys, T. (2013). Hacking drones. Scientific American, 309(5), 54-59. http://www.jstor.org/stable/26018149
dc.rightsDerechos de autor 2024 Revista Estrategia, Poder y Desarrolloes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceEstrategia, Poder y Desarrollo; Vol. 3 No. 6 (2024): Geopolitics, strategy and global cooperation; 133-154en-US
dc.sourceRevista Estrategia, Poder y Desarrollo; Vol. 3 Núm. 6 (2024): Geopolítica, estrategia y cooperación global; 133-154es-ES
dc.source2981-4863
dc.source2955-0289
dc.subjectderecho humanitarioes-ES
dc.subjectdrones letaleses-ES
dc.subjectestrategia militares-ES
dc.subjectguerra modernaes-ES
dc.subjecttecnología militares-ES
dc.subjecthumanitarian lawen-US
dc.subjectlethal dronesen-US
dc.subjectmilitary strategyen-US
dc.subjectmodern warfareen-US
dc.subjecttechnologyen-US
dc.titleLethal drones in modern military strategy: An analysis from classical theoryen-US
dc.titleLos drones letales en la estrategia militar moderna: un análisis desde la teoría clásicaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem