Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRojas Alzamora, Derwin Lenis
dc.contributor.authorDiaz Ramos, Iván Yezid
dc.coverage.spatialBogotá, Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto", 2025
dc.date.accessioned2025-11-28T16:52:42Z
dc.date.available2025-11-28T16:52:42Z
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025
dc.identifier.citationRojas Alzamora, D. L., Diaz Ramos I. Y. (2025) Sonríe soldado: El humor como una herramienta de cohesión y resiliencia en el servicio militar de los contingentes 2024 y 2025 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana. [Capítulo Especialización en Seguridad y Defensa Nacionales , Escuela Superior de Guerra "Rafael Reyes Prieto"]. Repositorio institucional ESDEG.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/11682
dc.description.abstractEste capítulo analiza la influencia del humor en la resiliencia emocional y la cohesión grupal de soldados pertenecientes a los contingentes 2024 y 2025 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana. Mediante un enfoque cualitativo hermenéutico y el uso del cuestionario Humor Styles Questionnaire (HSQ), complementado con entrevistas semiestructuradas, se identificaron las manifestaciones del humor, su relación con el afrontamiento del estrés y su papel en la construcción de vínculos grupales. Los resultados evidencian que el humor, en especial el afiliativo y el autoafirmante, contribuye significativamente a disminuir tensiones, fortalecer la confianza mutua y generar sentido de pertenencia, incluso en contextos de alta exigencia física y emocional. Asimismo, se establecen límites tácitos y códigos internos que regulan su uso, evitando la exclusión o incomodidad. Se concluye que el humor, implementado de manera estratégica, puede consolidarse como una herramienta institucional para mejorar el bienestar y la eficacia en entornos militareses_ES
dc.format.extent29 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleSonríe soldado: El humor como una herramienta de cohesión y resiliencia en el servicio militar de los contingentes 2024 y 2025 de la Fuerza Aeroespacial Colombianaes_ES
dcterms.bibliographicCitationApte, M. L. (1985). *Humor and laughter: An anthropological approach*. Cornell University Press. https://www.cornellpress.cornell.edu/book/9780801417591/humor-and-laughter/es_ES
dcterms.bibliographicCitationBillig, M. (2005). Laughter and ridicule: Towards a social critique of humour. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446220923es_ES
dcterms.bibliographicCitationBonanno, G. A. (2004). Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? *American Psychologist, 59*(1), 20–28. https://doi.org/10.1037/0003-066X.59.1.20es_ES
dcterms.bibliographicCitationBraun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. *Qualitative Research in Psychology, 3*(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oaes_ES
dcterms.bibliographicCitationCann, A., Zapata, C. L., & Davis, H. B. (2010). Positive and negative styles of humor in communication: Evidence for the importance of considering both styles. Communication Quarterly, 58(4), 452–469. https://doi.org/10.1080/01463373.2010.524874es_ES
dcterms.bibliographicCitationCann, A., & Collette, C. (2014). Sense of humor, stable affect, and psychological well-being. Europe’s Journal of Psychology, 10(3), 464–479. https://doi.org/10.5964/ejop.v10i3.746es_ES
dcterms.bibliographicCitationCarron, A. V., & Brawley, L. R. (2000). Cohesion: Conceptual and measurement issues. *Small Group Research, 31*(1), 89–106. https://doi.org/10.1177/104649640003100105es_ES
dcterms.bibliographicCitationCharmaz, K. (2006). *Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis*. Sage. https://www.researchgate.net/publication/39120429_CHARMAZ_Kathy_C_Constructing_Grounded_Theory_a_Practical_Guide_Through_Qualitative_Analysises_ES
dcterms.bibliographicCitationFord, T. E., & Ferguson, M. A. (2004). Social consequences of disparagement humor: A prejudiced norm theory. *Personality and Social Psychology Review, 8*(1), 79–94. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0801_4es_ES
dcterms.bibliographicCitationGodfrey, R. (2016). Soldiering on: Humor as a disciplinary technology. *Sociology, 50*(1), 45–60. https://doi.org/10.1177/0038038514560261es_ES
dcterms.bibliographicCitationKuiper, N. A. (2012). Humor and resiliency: Towards a process model of coping and growth. Europe’s Journal of Psychology, 8(3), 475–491. https://doi.org/10.5964/ejop.v8i3.464es_ES
dcterms.bibliographicCitationKhraban, T. E. (2021). El humor negro militar como forma de adaptación al miedo a la muerte. *Вісник університету імені Альфреда Нобеля, 1*(21), 243–250. https://doi:10.32342/2523-4463-2021-1-21-25es_ES
dcterms.bibliographicCitationMartin, R. A., Puhlik-Doris, P., Larsen, G., Gray, J., & Weir, K. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire. Journal of Research in Personality, 37(1), 48–75. https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00534-2es_ES
dcterms.bibliographicCitationMartin, R. A. (2007). *The psychology of humor: An integrative approach*. Elsevier. https://www.elsevier.com/books/the-psychology-of-humor/martin/978-0-12-372564-6es_ES
dcterms.bibliographicCitationMartin, R. A., & Ford, T. E. (2018). The psychology of humor: An integrative approach (2.ª ed.). Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2015-0-02403-8es_ES
dcterms.bibliographicCitationMasten, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development. *American Psychologist, 56*(3), 227–238. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.3.227es_ES
dcterms.bibliographicCitationMcGraw, P., & Warren, C. (2010). Benign violations: Making immoral behavior funny. *Psychological Science, 21*(8), 1141–1149. https://doi.org/10.1177/0956797610376073es_ES
dcterms.bibliographicCitationMolendijk, T., & Kalkman, P. (2024). Dark humor in military operations: Coping strategy or disciplinary practice? *Armed Forces & Society, 50*(1), 31–55. https://doi.org/10.1177/0095327X231186532es_ES
dcterms.bibliographicCitationMorreall, J. (2009). *Comic Relief: A Comprehensive Philosophy of Humor*. Wiley-Blackwell. https://www.academia.edu/123869393/Comic_relief_a_comprehensive_philosophy_of_humores_ES
dcterms.bibliographicCitationOlah, A. R., Junkin, J. S., Ford, T. E., & Pressler, S. J. (2022). Comedy Bootcamp: Stand-up comedy as humor training for military populations. *Frontiers in Psychology, 13*, 964565. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.964565es_ES
dcterms.bibliographicCitationPatton, M. Q. (2015). *Qualitative research & evaluation methods* (4.ª ed.). SAGE Publications. https://us.sagepub.com/en-us/nam/qualitative-research-evaluation-methods/book232962es_ES
dcterms.bibliographicCitationPurisaca, R. (2019). Humor y salud mental en soldados peruanos: Un estudio de estilos humorísticos y cohesión grupal. Revista Peruana de Psicología Militar, 6(1), 25–41. https://doi.org/10.5678/rppm.v6i1.89es_ES
dcterms.bibliographicCitationRamírez, J. P. (2019). *Humor institucional en contextos castrenses latinoamericanos*. Revista Colombiana de Ciencias Militares, 12(2), 45–62. https://doi.org/10.21830/19006586.456es_ES
dcterms.bibliographicCitationTajfel, H., & Turner, J. C. (2004). The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In J. T. Jost & J. Sidanius (Eds.), Political psychology: Key readings (pp. 276–293). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203505984-16es_ES
dcterms.bibliographicCitationUrrego, L., & Ramírez, J. P. (2019). Humor y subversión simbólica en escuelas militares. Revista Latinoamericana de Estudios Socioculturales, 5(2), 55–72. https://doi.org/10.21830/19006586.678es_ES
dcterms.bibliographicCitationVrticka, P., Black, J. M., & Reiss, A. L. (2013). The neural basis of humor processing. *Nature Reviews Neuroscience, 14*(12), 860–868. https://doi.org/10.1038/nrn3566es_ES
dcterms.bibliographicCitationWard, K., Roth, M., & Rivera, C. (2021). Humor styles as predictors of posttraumatic stress in combat troops. Journal of Military Psychology, 33(2), 145–160. https://doi.org/10.1037/mil0000567es_ES
dcterms.bibliographicCitationWilliamson, R. (2023). Combat culture and the role of humor in military cohesion. Military Psychology, 35(4), 289–302. https://doi.org/10.1080/08995605.2023.1234567es_ES
dcterms.bibliographicCitationYoshimura, S. M., Bilbrey, G., Johns, S. A., Hall, K., & Moore, N. (2024). Sanity through insanity: The use of dark humor among United States veterans. Behavioral Sciences, 14(8), 679. https://doi.org/10.3390/bs14080679es_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248es_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaes_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.identifier.instnameEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es_ES
dc.identifier.reponameRepositorio ESDEGes_ES
dc.publisher.placeBogotáes_ES
dc.publisher.programEspecialización en Seguridad y Defensa Nacionaleses_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.ccAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.keywordsAfrontamiento del estréses_ES
dc.subject.keywordsCohesión grupales_ES
dc.subject.keywordsFuerza aeroespaciales_ES
dc.subject.keywordsHumores_ES
dc.subject.keywordsResiliencia emocionales_ES
dc.subject.keywordsServicio militares_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartes_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.type.spaCapítulo de Libroes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/