Análisis de la seguridad y defensa en cultivos ilícitos y formalización de tierras en Colombia

Abstract

Este artículo analiza la relación entre las intervenciones de seguridad y defensa en cultivos ilícitos y la estrategia de formalización de tierras en el sur de Colombia, con énfasis en el caso de Puerto Asís, Putumayo. Se adopta un enfoque cualitativo basado en el análisis documental, que permitió interpretar críticamente políticas antidrogas, marcos normativos y evidencia empírica disponible. A través de su enfoque cualitativo y las tres fases exploratoria, analítica e interpretativa se recopilaron y categorizaron fuentes oficiales, literatura académica e informes multilaterales. Los hallazgos revelan que, aunque la formalización de la tierra ha sido promovida como una estrategia de contención de cultivos ilícitos, su impacto es limitado si no se acompaña de alternativas económicas viables y fortalecimiento institucional. Asimismo, las políticas de erradicación forzosa, en ausencia de un enfoque integral, tienden a reproducir la exclusión y la informalidad rural. Se concluye que es urgente repensar la estrategia antidrogas bajo un modelo territorial, participativo y sostenible.

This article analyzes the relationship between security and defense interventions in illicit crops and the land formalization strategy in southern Colombia, with an emphasis on the case of Puerto Asís, Putumayo. A qualitative approach based on documentary analysis was adopted, which allowed for a critical interpretation of anti-drug policies, regulatory frameworks, and available empirical evidence. Through its qualitative approach and the three phases—exploratory, analytical, and interpretative—official sources, academic literature, and multilateral reports were collected and categorized. The findings reveal that although land formalization has been promoted as a strategy to contain illicit crops, its impact is limited if not accompanied by viable economic alternatives and institutional strengthening. Likewise, forced eradication policies, in the absence of a comprehensive approach, tend to reproduce rural exclusion and informality. It is concluded that it is urgent to rethink the anti-drug strategy under a territorial, participatory, and sustainable model.