El impacto de las políticas públicas en la lucha contra el narcotráfico en la frontera colombo- ecuatoriana durante los años (2019-2024).

Abstract

Este capítulo analiza el impacto de las políticas públicas aplicadas por Colombia y Ecuador en la frontera colombo-ecuatoriana entre 2019 y 2024, en el marco del narcotráfico, la migración forzada y la violencia transnacional. Se identifican fallas en la coordinación binacional, la debilidad institucional y el predominio de estrategias represivas como la erradicación forzada de cultivos ilícitos, lo que ha intensificado la conflictividad social y ambiental en la región. El trabajo emplea un enfoque metodológico cualitativo, orientado a interpretar dinámicas complejas mediante el análisis documental y la revisión crítica de políticas, informes oficiales y estudios académicos. Se abordan temas como la migración forzada, la minería ilegal, la militarización del territorio, la seguridad humana y la gobernanza ambiental, proponiendo una visión integral y multinivel. Finalmente, se formulan recomendaciones para una respuesta estatal más efectiva, cooperativa y sostenible frente a los desafíos de seguridad y desarrollo en la frontera.

This chapter analyzes the impact of public policies implemented by Colombia and Ecuador on the Colombian-Ecuadorean border between 2019 and 2024, within the context of drug trafficking, forced migration, and transnational violence. It identifies flaws in binational coordination, institutional weakness, and the predominance of repressive strategies such as the forced eradication of illicit crops, which has intensified social and environmental conflict in the region. The paper employs a qualitative methodological approach, aimed at interpreting complex dynamics through documentary analysis and a critical review of policies, official reports, and academic studies. It addresses topics such as forced migration, illegal mining, territorial militarization, human security, and environmental governance, proposing a comprehensive and multilevel perspective. Finally, recommendations are made for a more effective, cooperative, and sustainable state response to the security and development challenges along the border.